האם אתה יודע מה ההבדל בין MBBR ל-MBR ו-FBR?
חברים של טיפול במים וחקלאות דגים, אתם יכולים להקדיש חמש דקות לגלות.
1.MBBR
MBBR הוא אכור ביופילם במיטה נעה, שמשתמש במדיום סרט פלסטיק צף חופשי כדי לגרום למיקרואורגניזמים להיצמד לגדול.
מדיום הסרט הפלסטי צריך להישאר תלוי, ולכן החומר צריך להיות בעל צפיפות קרובה לזו של המים, ואוורור מתמשך כדי ליצור מגע טוב בין המזהמים לביופילם המצורף, כדי להסיר ביעילות את BOD.
תכונות של MBBR:
1. בנייה פשוטה ותפעול נוח.
2. יעילות סילוק החומר האורגני גבוהה, והשפעת סילוק החנקן והזרחן טובה.
3. לא קל להיחסם ואין צורך לשטוף אותו באופן קבוע.
4. נדרש תהליך משקעים לאחר הטיפול.
2.MBR
MBR מייצגביוריאקטור ממברנה, שהוא תהליך המשלב טכנולוגיית ממברנת הפרדה עם בוצה פעילה.
רוב הביוריאקטורים הממברניים טבולים בביוב, והחומר האורגני בשפכים מטופל על ידי המיקרואורגניזמים הגדלים על פני הממברנה.
תכונות של MBR:
1. זה יכול לפעול תחת עומס נפח גבוה ועומס בוצה נמוך, ותפוקת הבוצה הנותר נמוכה (תיאורטית, ניתן להשיג אפס פריקת בוצה), מה שמפחית את עלות הטיפול בבוצה.
2. ריכוז MLSS גבוה יכול להישמר בכור, ועומס הנפח של מכשיר העיבוד גבוה, ובכך מקטין את שטח הרצפה.
3. ביומסה מיקרוביאלית גבוהה דורשת אוורור מספק, ולכן גם צריכת האנרגיה של הפעולה גבוהה יותר. 4. קל לגרום לעיוות ממברנה, המצריכה ניקוי ממברנות קבוע או שטיפה לאחור.
3.FBR
FBRכור ביופילם במיטה קבועה, עקרון העבודה שלו דומה ל-MBBR, ההבדל הוא שה-biofilm מחובר לבלוק החומר המוצק הקבוע.
אוורור מתחת לבלוק החומר המוצק מספק את החמצן הנדרש לצמיחת הביופילם ושולט בניקוי בלוק הסרט.
תכונות של FBR:
1. זה יכול להסתגל לשפכים עם שינויים גדולים בנפח המים המשפיעים ובתוכן האורגני.
2. זה נוח יותר לתפעול מאשר MBBR ובעל צריכת אנרגיה נמוכה יותר (בגלל אוורור ישיר בתחתית).
טבלת השוואה של היתרונות והחסרונות של ה-MBBR/MBR/FBR:
לסיכום, MBBR היא הבחירה המשתלמת ביותר.
אם אתה רוצה לדעת פרטים נוספים על MBBR, אנא צור קשרדוריס
WhatsApp/Wechat:+86 13298186953
אֶלֶקטרוֹנִי:Kate@aquasust.com