מאת: Sunny Wu（sunny7@juntaiplastic.com）
תאריך פרסום: 30 באוקטובר, 2021
תגיות פרסום:MBBR ו-MBR
הבדילו מההגדרה:
MBR: ממברנה ביוריאקטור
MBBR: טכנולוגיית biofilm carrier fluidized bed
הבדילו מהעיקרון:
MBR: שיטת בוצה פעילה + הפרדת ממברנה
MBBR: שיטת ביופילם
ההבדל העקרוני:
ביוריאקטור ממברנה (MBR)הינה סוג חדש של טכנולוגיית טיפול במים המשלבת יחידת הפרדת ממברנה ויחידה לטיפול ביולוגי. הוא מחליף את מיכל השקיעה המשני (או הסיר) במודולי ממברנה כדי לשמור על בוצה פעילה ביותר בביוריאקטור. ריכוז מפחית את טביעת הרגל של מתקני טיפול בשפכים ומפחית את כמות הבוצה על ידי שמירה על עומס הבוצה נמוך.
העיקרון של מיטת נוזלים המובילכור ביופילם במיטה נעה (MBBR)היא להגדיל את הביומסה והמינים הביולוגיים בכור על ידי הוספת כמות מסוימת של נשאים מרחפים לכור, ובכך לשפר את יעילות הטיפול בכור. מכיוון שצפיפות חומר המילוי קרובה לזו של מים, הוא מעורבב לחלוטין במים במהלך האוורור. בנוסף, לכל נשא יש מינים ביולוגיים שונים בפנים ובחוץ, ובפנים גדלים כמה אנאירובים או חיידקים פקולטטיביים. הסביבה לגידול חיידקים היא גז תלת פאזי, נוזלי ומוצק. השפעת ההתנגשות והגזירה של הנשא במים הופכת את בועות האוויר לקטנות יותר ומגבירה את ניצול החמצן. החיצוני טוב לחיידקים. באופן זה, כל נשא הוא מיקרו-כור, כך שתגובות הניטריפיקציה והדיניטריפיקציה מתקיימות בו-זמנית. שפר את השפעת הטיפול.הליבה של MBBR היא להגדיל את המדיה. חומר המילוי המעוצב הייחודי צף עם זרימת המים במיכל התגובה תחת הפרעה של אוורור הפיצוץ, דוחף את הפלורה הביולוגית המחוברת למגע מלא עם המזהמים והחמצן בגוף המים, והמזהמים נספגים והדיפוזיה נכנסת לביופילם ומתכלה. על ידי מיקרואורגניזמים. המיקרואורגניזמים המחוברים יכולים להגיע לביומסה גבוהה מאוד, כך שהריכוז הביולוגי במיכל התגובה הוא פי כמה מזה של תהליך הבוצה המופעלת מרחפת, ולכן יעילות הפירוק מוכפלת.
מהסרה של חומר אורגני:
לשני התהליכים יש שיעורי הסרה גבוהים יותר עבור COD, BOD וחנקן אמוניה.
תהליך MBR מסתמך על עומס הבוצה הגבוה שלו, ותהליך MBBR מסתמך על הביופילם על חומר המילוי שלו.
שיעור הסרת TN, TP:
לתהליך MBBR יש השפעה טובה יותר על הסרת TN, והסרת TP צריכה להסתמך על סילוק זרחן כימי על ידי הוספת כימיקלים
הסרת TN על ידי תהליך MBR צריכה להסתמך על הסרה של שיטות ביולוגיות חזיתיות, ולסרט MBR עצמו אין השפעה על הסרת TN. הסרת TP צריכה להסתמך גם על הסרת זרחן כימי במינון הקדמי.
הסרת SS:
ל-MBBR אין השפעה על הסרת SS, והוא צריך להסתמך על תהליך אולטרה-filtration back-end כדי להסיר SS; קרום MBR יכול להסיר SS טוב יותר.
סיכום
לשני התהליכים יש שיעורי הסרה טובים עבור COD, BOD, חנקן אמוניה ו-TN, ואף אחד מהם לא יכול להשיג TP כדי לעמוד בסטנדרטים על ידי הסתמכות על התהליכים שלהם, ושניהם דורשים תוספת של כימיקלים. עבור SS, תהליך MBBR צריך להסתמך על תהליך המעקב של ממברנת סינון אולטרה, ותהליך MBR יכול לעמוד בדרישות.
השוואה בין טיפול בעלויות:
ניתן להוסיף את חומר המילוי בתהליך MBBR בבת אחת, והפעולה שלאחר מכן רק צריכה לחזק את ניהול הביופילם על חומר המילוי. השקעה גדולה בתקופת הבנייה, תפעול ותחזוקה פשוטים.
תהליך MBR: חיי השירות של מכלול הממברנה הם בדרך כלל 4-5 שנים, ומחזור ההחלפה קצר יחסית. במהלך התפעול והניהול היומיומיים נדרשות עבודות תחזוקה כגון ניקוי כימי וניקוי אופליין של מודול הממברנה, שקשה לתפעול ולנהל. והעלות יחסית גבוהה. העלות הממוצעת של תחזוקה והחלפה של מודול הממברנה היא יותר ממיליון יואן בכל שנה.